HechBoxForum
2017-06-25, 13:37:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости:
 
   Начало   Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация  

Страниц: 1 2 [3]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Будущее человечества и энергетики. Есть ли альтернатива урану и углю?  (Прочитано 3158 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
hech
Administrator
Hero Member
*****
Offline Offline

Сообщений: 1867



Просмотр профиля WWW
« Ответ #30 : 2011-04-05, 07:22:43 »

ага.. Syt'а в президенты!!!!
Записан

Меня окружают хорошие люди, но без боя я не сдамся... (с) непомню кто
Kastor
Newbie
*
Offline Offline

Сообщений: 11


Сисишник 8)


Просмотр профиля
« Ответ #31 : 2011-04-05, 08:21:01 »

ну вот syt правильную стратегию развития придумал))
чем раньше все закончится тем быстрее что то новое придумают)
В экстремальных условиях мозг работает на больший % чем в спокойной ситуации
Иногда лучше жевать чем говорить, Сита это тоже касается...
Давай те вас поместим в экстремальные условия и заставим впихнуть невпихуемое... Уже понапридумывали ну прям СТО всяких альтернатив и замен, однако на их производство нужно энергии больше чем они отработают за период эксплуатации. А загрязнений они приносят в разы больше, нежели подзорвавшаяся Фукусима. Так что прежде чем столь яро теоритизировать, попробуйте ну хотябы на уровне "Физика для школьников" почитать. и тогда многие если не все вопросы сами собой отпадут. Да и вообще, вместо топтания клавиатуры пошлибы да и выдумали чонить етакое!!!
Записан

"how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров)
Ошибки в постах не безграмотность, а неподражаемый стиль автора(С)
hech
Administrator
Hero Member
*****
Offline Offline

Сообщений: 1867



Просмотр профиля WWW
« Ответ #32 : 2011-04-05, 08:40:14 »

"Так это чё.. мы без огурцов поедем.. да?!" (с) Две сорванные башни
Записан

Меня окружают хорошие люди, но без боя я не сдамся... (с) непомню кто
WAW
Newbie
*
Offline Offline

Сообщений: 33



Просмотр профиля
« Ответ #33 : 2011-04-05, 16:12:30 »

Давай те вас поместим в экстремальные условия и заставим впихнуть невпихуемое...
впихивал, без всякитх экстремальных условий Wink
правда после то во что впихивал разрывалось или теряло первоначальные свойства Cheesy
Записан
Kastor
Newbie
*
Offline Offline

Сообщений: 11


Сисишник 8)


Просмотр профиля
« Ответ #34 : 2011-04-05, 17:01:02 »

Это ты типа похвастал, что малолетней шлюхе без вазелтна нитуда попал?
Записан

"how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров)
Ошибки в постах не безграмотность, а неподражаемый стиль автора(С)
Kastor
Newbie
*
Offline Offline

Сообщений: 11


Сисишник 8)


Просмотр профиля
« Ответ #35 : 2011-04-05, 17:13:57 »

впихивал, без всякитх экстремальных условий Wink
правда после то во что впихивал разрывалось или теряло первоначальные свойства Cheesy
Узжечку порвал?
Записан

"how are you to fucking lecture me?!" (якобы С.Лавров)
Ошибки в постах не безграмотность, а неподражаемый стиль автора(С)
hech
Administrator
Hero Member
*****
Offline Offline

Сообщений: 1867



Просмотр профиля WWW
« Ответ #36 : 2011-04-26, 11:59:58 »

Переход на "зеленую" энергетику в ФРГ может быть быстрым и не очень дорогим

Согласно прежним планам правительства ФРГ, Германия должна была отказаться от ядерной энергетики к середине века. Катастрофа на японской АЭС побудила немецких политиков задуматься об ускорении этого процесса.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15022137,00.html?maca=rus-rss-ru-rub-germany-5571-xml-mrss
Записан

Меня окружают хорошие люди, но без боя я не сдамся... (с) непомню кто
flint37
Full Member
***
Offline Offline

Сообщений: 134



Просмотр профиля
« Ответ #37 : 2011-05-19, 11:50:20 »

Дравствуйте уважаемые господа и дамы! Темка весьма интересная. Вопрос в том, что на сегодняшний день более просто искать не альтернативные источники энергии, а альтернативные способы ее получения. И надо сказать, что цивилизованный мир идет этим путем весьма успешно. Правда наша Россия, как всегда, идет собственной упряжкой. Проблема в том, что топливно-сырьевые корпорации будут резать любую альтернативу на корню, ибо это идет в ущемление их коммерческих интересов. Скажите, например, почему в России, располагающей собственными запасами нефти, бензин дороже (не в денежном эквиваленте а в соотношении к доходам населения) чем в Европе, где нефти своей практически нет. А энергетические монстры разве позволят внедрить какие либо альтернативные источники электрической энергии? Нет! Ибо уменьшится денежный поток в их казну. Мы за коммунальную энергетику переплачиваем в разы. И будем платить, потому что никуда не денемся.
Записан
dwarf
Newbie
*
Offline Offline

Сообщений: 25



Просмотр профиля
« Ответ #38 : 2011-05-25, 17:51:34 »

Еще раз повторяю, альтернатива нефти и газу это упраляемый термоядерный синтез. Берем стакан топлива, плескаем в реактор и любой мегаполис год может спать спокойно  Smiley
Технология уже отработана на специальных устройствах - токомаках. Через 50 лет, когда газ инефть кончатся, термоядерные реакторы заработают по всей планете.
А топить можно биотопливом, полученным из ГМО.
« Последнее редактирование: 2011-05-26, 00:21:46 от dwarf » Записан
Kont
Administrator
Hero Member
*****
Offline Offline

Сообщений: 927


самый умный дурак


Просмотр профиля WWW
« Ответ #39 : 2011-05-25, 21:16:28 »

Технология уже отработана на специальных устройствах - токомаках.
отработана??? ссылку в студию
насколько я знаю на этом фронте все пока довольно кисло
синтез то есть да вот токо неуправляемый
Записан
dwarf
Newbie
*
Offline Offline

Сообщений: 25



Просмотр профиля
« Ответ #40 : 2011-05-26, 00:24:36 »

Неуправляемый термоядерный синтез ведет к термоядерному взрыву  Cheesy

http://ru.wikipedia.org/wiki/Токамак

Цитировать
Токама́к (тороидальная камера с магнитными катушками) — тороидальная установка для магнитного удержания плазмы с целью достижения условий, необходимых для протекания управляемого термоядерного синтеза.

Технология управляемого синтеза отработана, не отработана технология его промышленного применения. Для этого во Франции строят ИТЭР - первую термоядерную электростанцию, если угодно. Закончат в 2019 году , еще десять лет экспериментов потом. Нефти хватит намного дольше.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_экспериментальный_термоядерный_реактор

Американцы пошли другим путем, они проводят этот синтез с помощью лазеров http://www.rian.ru/science/20090401/166682691.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/NIF

Нефти хватит как минимум лет 50-100 ( еще не до конца разведаны арктические запасы ), за это время все проблемы с термоядерным синтезом уладят.
Записан
hech
Administrator
Hero Member
*****
Offline Offline

Сообщений: 1867



Просмотр профиля WWW
« Ответ #41 : 2011-06-01, 15:30:29 »

Ни на одном токамаке так и не получили энергии больше чем затратили.. так что и остальное можно тупо не рассматривать по ссылкам

А вообще зашел запостить ссылку

Ровно 25 лет прошло со дня аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Данные о последствиях этой страшной трагедии появляются практически каждый год. Согласно последним из них, жертвами Чернобыля по всему миру стали более миллиона человек, а под радиационное заражение в большей степени попали совсем не Россия, Украина и Белоруссия. Между тем предотвратить повторение страшных техногенных катастроф, таких как Чернобыль и Фукусима, можно, используя альтернативные источники энергии. Об этом GZT.RU рассказал Владимир Сливяк, сопредседатель международной экологической группы «Экозащита».
Записан

Меня окружают хорошие люди, но без боя я не сдамся... (с) непомню кто
dwarf
Newbie
*
Offline Offline

Сообщений: 25



Просмотр профиля
« Ответ #42 : 2011-06-01, 23:09:26 »

Цитировать
Ни на одном токамаке так и не получили энергии больше чем затратили
Наверно потому что они и не предназначены для получения энергии  Cheesy  это установка для получения и удержания плазмы К. О.
Что бы кто не говорил, термоядерный синтез единственный вариант получения дешевой энергии в больших маштабах, без отходов и затрат топлива.
Все эти ваши вертушки на палках и солнечные батарейки не смогут быть конкурентно способны в глобаном смысле.
А не развивают термоядерную энергетику, потому что это пока не выгодно "нефтяным королям". Вот кончится нефть и сразу настанет время термоядерных реакторов. ИТЭР, согласно проекту, будет получать во много раз больше энергии, чем расходовать на синтез. В качестве топлива будет использоваться морская вода.

Цитировать
С одной стороны, Россия находится чуть ли не на грани энергетического кризиса
- это просто смешно, в стране, которая занимает 2 место по разведанным запасам газа и нефти.  Насчет данной статьи нет слов, цитаты из нее можно использовать в юмористических программах вроде КВН   bj Читайте комментарии в конце

С каких пор экологи и гринписовцы стали экспертами в энергетике. Главное атомную энергетику, газ и нефть ругают, а сами пользуются всеми благами этой "атомно-нефтяной" цивилизации. Если они такие принципиальные борцы за экологию пусть живут в пещерах, греются кострами и ходят на работу пешком. А так они просто пустозвоны, которые отстаивают чьи-то коммерческие интересы.

Что касается АЭС, то глава РосАтома Кириенко дал немало интервью по поводу вот таких нападок на атомную энергетику. Раз Вы так не любите ссылки, не буду выкладывать их сюда  Smiley  Повторения Чернобыльской аварии на современных АЭС просто не возможно. И количество строящихся АЭС в России тому доказательство.






« Последнее редактирование: 2011-06-01, 23:22:53 от dwarf » Записан
Kont
Administrator
Hero Member
*****
Offline Offline

Сообщений: 927


самый умный дурак


Просмотр профиля WWW
« Ответ #43 : 2011-06-03, 22:32:41 »

новость в тему http://www.membrana.ru/particle/16230
Записан
dwarf
Newbie
*
Offline Offline

Сообщений: 25



Просмотр профиля
« Ответ #44 : 2011-06-05, 23:20:14 »

Холодный ядерный синтез для физиков нечто вроде философского камня для химиков. До последнего времени его считали псевдонаучным, было слишком много фальсификаций, но недавно, после опытов японцев в этой сфере, снова заговорили о нём, хотя по большей части никто не верит в возможность ХЯС.

А вот насчет АЭС инфа

Согласно Федеральной целевой программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года» и другим документам к 2025 году доля электроэнергии, выработанной на атомных электростанциях Российской Федерации, должна увеличиться с 16 до 25%. Будет построено 26 новых энергоблоков, введено в эксплуатацию 6 АЭС, две из которых — плавучие.
Записан
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  



Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2009, Simple Machines